terça-feira, 30 de julho de 2013

DA ASPOBRAS PARA O BRASIL



A ASPOBRAS propõe ao CONGRESSO NACIONAL na reforma do novo Código Eleitoral;

1º- CANDIDATURA AVULSA

A Candidatura Avulsa é a verdadeira expressão da representatividade popular, onde o povo pode sair das #RUAS direto para o poder.

COMO O POVO PODERIA ASSUMIR OS SEUS CARGOS?
Poderia ser de três formas:

1ª- CANDIDATURA REPRESNTATIVA
O CANDIDATO nesse caso terá de está representando alguma entidade de classe sem fins lucrativos.

A- Terá de ser filiado no mínimo há dois anos antes do pleito eleitoral e o candidato e a entidade terão de se enquadrar na Lei do Ficha Limpa.

B- A CANDIDATURA REPRESENTATIVA terá que comprovar afinidade da entidade com o seu representado; evitando assim o abuso do poder econômico.
Impedindo assim, que um patrão saia candidato representando os trabalhadores ou um médico, representando um sem terra, sem nenhuma correlação com a sua representatividade.

O CANDIDATO REPRESENTATIVO tem que provar que representa o seu seguimento por afinidade e não por ideologia ou convicção.


2ª- CANDIDATURA COMPARTILHADA

A CANDIDATURA COMPARTILHADA, trata-se de um individuo que preencha os requisitos da Lei do Ficha Limpa no processo eletivo de um pleito eleitoral, mas não tenha nenhum partido para se filiar por opção própria ou por circunstâncias alheia a sua vontade; nesse caso:

A-   A CANDIDATURA COMPARTILHADA necessita da aceitação de um partido para avalizar o seu ingresso no processo eleitoral; não fazendo necessária a filiação partidária. Esse expediente ajuda a independência do candidato e o numero de vagas acrescida na coligação ou na chapa do partido.

B-    A CANDITATURA COMPARTILHADA não poderá fazer uso da estrutura do partido ou coligação e terá de ter a contabilidade separada obedecendo os mesmos critérios da Lei Eleitoral.

C-    A CANDIDATURA COMPARTILHADA só compartilhará o rol da nomenata dos candidatos do partido escolhido, não podendo obter nenhum tipo de vantagem financeira do processo eleitoral da cota do partido ou coligação em não somará a seu favor a sobra de votos do coeficiente eleitoral pertencente ao partido ou coligação e nem configurará na lista de suplentes.

D-   A CANDIDATURA COMPARTILHADA poderá ter como vantagem eleitoral:
o uso do nome do partido o qual tenha compartilhado, no seu material de propaganda eleitoral; depois de respeitada todas as regras permitida pela Lei Eleitoral;
deverá usar o mesmo modelo e formulário de arrecadação do custeio da campanha eleitoral, tendo o mesmo orçamento destinado para o cargo da qual pretende concorrer;  tendo o seu comitê financeiro próprio e desvinculado do partido ou coligação compartilhada, obedecendo as mesmas regras impostas ao partido ou coligação.

E-    A CANDIDATURA COMPARTILHADA não poderá fornecer s sua parte ou totalidade dos votos para o partido ou coligação escolhida e nem obter para si a soma dos votos dos mesmos.

F-    A CANDIDATURA COMPARTILHADA compartilhará a fidelidade partidária:
Não podendo trocar de compartilhamento antes, durante e depois do pleito eleitoral.
Ficando a sim, a candidatura vinculada ao partido ou coligação escolhidos.

G-   A CANDIDATURA CAMPARTILHADA será obrigada a obedecer as regras do regimento interno da Casa de Leis, para a qual foi escolhida em caso de disputa do pleito ao Legislativo, obedecendo a bancada do partido escolhido no Poder Legislativo e a Lei Orgânica ou a Constituição de cada Unidade da Federação em caso de disputa a cargo executivo.
No caso de cargo no Poder Executivo, a candidatura fica obrigada a cumprir todas as promessas feitas por escrito e registrada no Cartório Eleitoral de sua Comarca.

H-   A CANDIDATURA COMPARTILHADA será obrigada a registrar no Cartório Eleitoral as suas propostas e como pretende cumpri-las.

I-      O Partido ou Coligação escolhidos pela CANDIDATURA COMPARTILHADA no pleito eleitoral, serão obrigados e exigir os cumprimentos das promessas assumidas na campanha eleitoral e pedirá a cassação do mandato da CANDIDATURA COMPARTILHADA em caso de quebra de promessas eleitorais

J-     Não terá limites de vagas para a CANDIDATURA COMPARTILHADA, desde que obedeça os critérios da Lei da Ficha Limpa.

K-   A soma de votos proporcionais em caso de disputa de cargos ao legislativo, a CANDIDATURA COMPARTILHADA será somado o coeficiente separado dos demais candidatos que tenham partidos; totalizando os seus votos em conjunto com as CANDIDATURAS REPRESENTATIVAS E CANDIDATURAS AVULSAS.

L-    O prazo limite para o candidato, partido ou coligação decidir aceitar o COMPARTILHAMENTO de uma candidatura num determinado pleito eleitoral é de (01) um dia antes do inicio da propaganda eleitoral gratuita obrigatória no Rádio e na TV no primeiro turno de cada eleição.  Sendo que em caso de segundo turno o prazo é obedecido o mesmo critério.

M-  A CANDIDATURA COMPARTILHADA não terá substituição da vaga em caso de desistência ou morte do candidato; uma vez que o candidato é candidato de si mesmo.

N-   Constitui crime eleitoral a desistência da CANDIDATURA CAMPARTILHADA em detrimento do apoio a outro candidato ao mesmo cargo na mesma jurisdição eleitoral. Permitido tão somente a desistência e o apoio a outras candidaturas do mesmo partido ou coligação a qual esteja compartilhando; respeitada todas as regras da Lei Eleitoral em vigência. Vedado expressamente o mesmo tipo de apoio a partido ou coligação adversários.


3ª- CANDIDATURA AVULSA

A CANDIDATURA AVULSA é a maior expressão da liberdade eleitoral; onde  o cidadão que esteja apto para votar, também esteja apto para ser votado.
Onde o cidadão não é representado por partido ou entidade e sim, por ele mesmo.

A CANDIDATURA AVULSA é o grito de liberdade de uma sociedade intelectual que quer exercer a sua cidadania e é impedido pelo sistema que impõe barreiras para que o verdadeiro cidadão não tenha acesso o que é seu.

Depois da Independência da Republica do Brasil, a maior expressão de Independência é a CANDIDATURA AVULSA,

A CANDIDATURA AVULSA é uma maneira de dizer aos maus representantes que nós povo intelectual, não precisamos de alguém para pensar por nós.

A CANDIDATURA AVULSA é uma CARTA de DEMISSÃO para o mau representante do Poder Público.

A CANDIDATURA AVULSA é um anuncio de um povo que há anos foi corrompido pelo sistema que agora quer o seu lugar: O PODER.

A CANDIDATURA AVULSO é o passaporte para o ingresso no primeiro mundo.

A ASPOBRAS defende estatutariamente a CANDIDATURA AVULSO e quebra uma das teses de organização social  através de partidos.

A ASPOBRAS não tem dúvida de que mais que uma tese, a CANDIDATURA AVULSA é uma força de poder que verdadeiramente emana do povo e essa força é tão forte que pode ser transformada em LEI.

As teses são para serem discutidas e as Leis para serem exercidas.
Ao longo da existência da raça humana se discute a maneira mais ágil e eficaz de organizar um povo.
Mas ao logo dessa jornada povo e organizadores se perderam pelo caminho e não sabemos se intencionalmente ou não, ao invés de facilitar o caminho e caminhar desse povo: complicaram-se mais.

No inicio das organizações institucionais, acreditava-se que a BUROCRACIA seria a mais eficaz forma de agilizar um processo; pois na sua essência da palavra tem a sua significância de excelência da organização.

Mas no passar do tempo foi percebido que a BUROCRACIA ao invés de ajudar, estava atrapalhando.

No Brasil, a BUROCRACIA serviu como oportunidade de um novo canal de CORRUPÇÃO.
Quanto mais BUROCRATICO, mais difícil é o acesso ao objetivo comum; e é ai que nascem os lobistas, os intermediários e as organizações de todos os fins: LUCRATIVA OU NÃO.

A BUROCRACIA é igual a um cadeado: pode evitar um roubo, mas também pode evitar o progresso.
Numa época não muito longe no Brasil, foi necessário criar um MINISTÉRIO da DESBUROCRATIZAÇÃO.

Entre as muitas formas de organizar essa sociedade, criaram o mecanismo via PARTIDOS POLITICOS e como a formula era boa, pois detinha o poder de EXECUTAR, LEGISLAR e de JULGAR, prosperaram entre si e partilharam entre si toda forma de poder.
Mas o povo é quem paga a conta.

Mas esse povo que antes não sabia o poder que tem, se contentava só com os seus representantes partidário e não via outra forma de poder.
Aí, nasceu a ASPOBRAS, com a filosofia e ideologia de que o povo que tem o poder de votar, tem o direito de ser votado.

A ASPOBRAS tem uma visão cristã e acredita que tudo que JESUS CRISTO fala é verdade.
Disse JESUS: “O HOMEM NÃO FOI FEITO POR CAUSA DA LEI E SIM, A LEI POR CAUSA DO HOMEM.”

Se a Lei que não é uma tese a ser discutida e sim, obedecida; é menor que o ser humano.
Imagine então os partidos que se colocam acima da Lei e não querem que o povo que segundo JESUS CRISTO, é maior que a Lei, possa fazer parte diretamente sem intermediário de suas próprias Leis.

DEUS disse ao líder MOISÉS:
OS CÉUS PERTENCEM AO SENHOR, MAS A TERRA ELE DEU AOS SEUS FILHOS.

Os filhos de DEUS, o povo: querem o poder.

Os filhos de DEUS, o povo: estão nas #RUAS.

Os filhos de DEUS, o povo: querem a CANDIDATURA AVULSA.

A ASPOBRAS quer discuti no Congresso Nacional a CANDIDATURA AVULSA,
Mas se o Congresso Nacional não aceitar: a ASPOBRAS, irá usar o FORUM a céu aberto as ( #RUAS) para discutir o assunto.

Lembrem-se Senhores Senadores e Deputados: uma tese pode ser discutida até ser tirada todas as dúvidas.
Pois uma tese é apenas uma passo a frente de uma evidencia e uma evidencia é apenas o inicio de uma descoberta.

Uma tese não tem compromisso com a consciência, pois pode ser motivada pela emoção de uma idéia.

Mas uma Lei tem a sua própria doutrina: pois a Lei tem compromisso com a sua própria consciência.
“Pois nada pode julgar a Lei, mas ela tem a obrigação de julgar todas as coisas.”

Por isso senhores Senadores e Deputados, a ASPOBRAS cobra de Vossas Excelências, que sejam excelentes nas elaborações das Leis, levando em consideração não os interesses de uma parte e sim, de um todo.
Pois quando a Lei julga, não julga em parte e sim, julga a todos.

A ASPOBRAS acredita que nem todos tem a capacidade de fazer Leis, pois a ASPOBRAS tem uma visão cristã e o nosso firme fundamento que é JESUS CRISTO, Ele é quem distribui os DONS de acordo com o seu bel prazer.

Mas é necessário que os que se capacitam para essa tarefa não sejam impedidos de exercer as suas habilidades em virtude de barreiras partidárias.

O povo está na nas #RUAS e a ASPOBRAS apóia esse povo e do nosso lado está JESUS CRISTO.

Finalizo citando o Apóstolo Paulo:
“ SE DEUS É POR NÓS, QUEM SERÁ CONTRA NÓS?

O CAMINHO DO PODER




































Formar o seu próprio partido, Kiir diz contendores SPLM


29 de julho de 2013 (JUBA) - O Sudão presidente do Sul, Salva Kiir disse abertamente aqueles que se opõem à sua liderança ao Movimento Popular de Libertação do Sul-governantes do Sudão (SPLM) para formar as suas próprias entidades políticas, se a parte não cumpre as suas aspirações.
JPEG - 33,8 kb
Presidente do Sudão do Sul Salva Kiir atende a reabertura das sessões parlamentares em Juba, Sudão do Sul, em 11 de junho de 2012. (Foto Giulio Petrocco / AFP / GettyImages)
Kiir, que também funciona como o atual presidente do partido, destacou que as portas permanecem abertas para aqueles que pretendem sair da festa com planos para desafiar sua liderança de topo.
"[O SPLM foi abandonado em 1991 [e] de 1992. Quem não quer estar sob a liderança de alguém, pode ir e estabelecer o seu próprio partido político ", afirmou segunda-feira.
O presidente, fazendo sua primeira declaração pública desde que dissolvido gabinete na semana passada, estava falando em uma ocasião organizado pelo ex-crianças-soldados, popularmente conhecida como Exército Vermelho.
Em uma série de ordens republicanas emitidos em 23 de julho de Kiir removidas seu vice de longa data, Riek Machar, dissolvendo todo o governo em um movimento que surpreendeu a muitos.
Ele disse que era muito cedo para as campanhas eleitorais para decolar, uma vez que os cidadãos do país não vão votar, até 2015.
"Este não é o momento para a campanha. Para aqueles que estão com pressa, eu vou dizer, se eles não querem esperar o tempo certo, é melhor deixar [o] SPLM e depois ir e formar o seu próprio partido político ", disse ele.
Analistas interpretam as declarações do presidente como uma resposta indireta à recente declaração do Machar para desafiá-lo para a posição da presidência do partido.
Numa conferência de imprensa que realizou na quinta-feira, o ex-vice-presidente reiterou seu desejo de concorrer à presidência do partido no poder, antes que o país de dois anos realiza sua primeira eleição nacional com vencimento em 2015.
"Eu disse aos meus colegas do Politburo [bureau político] que vêm as próximas eleições em 2015, gostaria de disputar essas eleições", disse ele a jornalistas na capital, Juba.
Ele ainda ressaltou que ascender ao poder deve ser feito por meio de processos pacíficos e democráticos, e é por isso que ele pediu que o exército para manter-se neutro em tais processos políticos.
Machar disse que está ligado à unidade do partido e negou que ele tivesse qualquer intenção de formar um novo partido, como foi o caso em 1991, quando eles tinham discordou do ex-SPLM, o falecido John Garang.
Os observadores internacionais temem que a luta pelo poder se daria dentro do partido apontando que Machar que é vice-presidente SPLM e líder do partido Salva Kiir forjaria facções internas dentro do partido.
(ST)

Será Kiir ser outra Mugabe do Sudão do Sul?

"O presidente Salva Kiir do Sudão do Sul (esquerda) cumprimenta o presidente do Zimbábue, Robert Mugabe (centro), eo presidente de Moçambique, Armando Emílio Guebuza". Crédito da foto: wodumedia.com / Getty Images
Por Pel K. Chol, Austrália
27 julho de 2013 (SSNA) - Esta é uma pergunta do Sudão do Sul deve se preparar para responder, porque o que se está a viver em Juba e além ao longo dos últimos anos é uma mudança gradual em direção a um governo autocrático do presidente onde tais líderes como Moa Zedong da China, da Alemanha, Hitler e Stalin da ex-URSS decidir como seu povo deve ir sobre seus negócios diários.Eles não só escolher os seus representantes nos governos municipais, estaduais e federal, mas também até mesmo escolher para onde eles devem construir suas próprias casas.
Não há falta dessas políticas em regime de tirania Kiir hoje em dia, se compararmos o atual clímax político do Sudão do Sul com as experiências anteriormente compartilhados pelos alemães, chineses e russos, quando os líderes estavam no poder.
Não estou desculpando as estratégias políticas dos líderes, no entanto, pode-se supor que eles têm algo a representam. O motivo de Hitler, por exemplo, era para todos os alemães sob seu domínio sem a loira e os olhos azuis levando ao extermínio daqueles que ele pensava não estar de acordo com a raça alemã. 
No entanto, a visão de Kiir para o nosso amado país ainda está para ser visto. Só se deve esperar que ele não imagina o estilo de Hitler, que ele apelidou o açougueiro da Europa e um dos piores líderes do mundo já viu ao lado de Pol Pot do Camboja. Mas o Sudão do Sul teria todos os motivos para se preocupar sobre.
Desde eleito como presidente da República do Sudão do Sul com a Constituição controverso elaborado por seus vizires, dois terços das catedrais ele nomeados no parlamento nacional em Juba eram Dinka. Além disso, ele nomeou mais de 70% de diplomatas de sua própria tribo para representar o Sudão do Sul internacionalmente como embaixadores.
Outro problema é a corrupção desenfreada no país onde milhões de dólares vão faltar todos os dias. Uma de sua resposta sobre a saga de 4 bilhões de dólares estava implorando aos seus funcionários vergonha dizendo 'ninguém vai saber disso se você trazer de volta a metade do dinheiro que você tomou. Esta é uma violação da própria Constituição, que não abrigam criminosos.
Dr. Riek e muitos outros políticos de alto escalão dentro do partido SPLA ver essas políticas como estilo robótico de liderança e de uma maneira para trás. Agora todo mundo acredita que há questões mais importantes que um bom líder deve se preocupar.
Os serviços de saúde são muito pobres do país, com a expectativa de tão curto que a maioria das pessoas morrem antes de seus 50 de vida º aniversários. A luta comum, tais como a situação em Jonglei está fora de controle, onde você conseguir que as crianças inocentes tão jovem como um ser morto ou sequestrado coisas para causar noites sem dormir a partir de um grande líder. Mas o que parece estimular a preocupação do presidente é a questão sobre a sua incapacidade de lidar com esses problemas. Ele deu um surdo ouvir sobre a situação de Jonglei e não colocar mais recursos para lidar com ele.
Quando soube que o governador do Estado Unidade, Taban Deng Gai, e Lake State governador, Chol Tong não apoiá-lo para ficar para a próxima eleição como líder do SPLA, porque seu círculo íntimo conhecia muito bem que as coisas não vão ficar melhor com ele estando no cargo, ele agiu imediatamente removê-los do cargo de governador no pretexto de questões de segurança.
Alguém poderia perguntar ao presidente se ele é muito inflexível sobre isso porque o governador do estado de Jonglei teria sido a primeira linha para enfrentar a sua força de monstro, se as questões de segurança foram a principal razão por trás Taban e Chol remoção Tong.
Se esse não é o caso, pois não é, então, é o presidente de um elefante na sala todo mundo intimidante que se atrevem a questionar suas políticas rasas? E sobre o direito de milhões de pessoas do Lago e Unidade estados que votaram alegremente seus governantes, mas apenas para ser negado o direito universal mais uma vez por Kiir, que terminou o prazo para os governadores. É objetivo da Kiir, principalmente para a sua sobrevivência política e nada a ver com a preocupação das pessoas nesses estados?
Acho que as pessoas que foram aplaudi-lo até o tempo todo sobre suas políticas mal equipar especialmente alguns governadores, como visto na Gurtong se isso é verdade não sei muito o fato de que eles lutaram contra o norte para. Além disso, é justo que se faça uma avaliação sobre eles que não quer saber os princípios de uma democracia ideal ou ter acabado de dar em perceber que as políticas brutais de Kiir não tem misericórdia de quem fica em seu caminho se que o indivíduo é certo ou errado .
Mas é uma proposta viável para as pessoas a abandonar seus direitos universais por causa do sul sudanês Libras. É verdade que agora suas vidas estão nas mãos de Kiir ou Kiir é a solução para decidir por eles? Antes Taban, Tong Chol foi removido. Acredito Chol Tong e sua família não estão em situação de miséria. O mesmo é verdadeiro para Taban e outros ministros no governo nacional, que foram recentemente demitidos ou afastados dos seus cargos. Eles ainda vão sobreviver e viver confortavelmente bem além das expectativas de Kiir.
Lembre-se que quando estávamos em campos de refugiados ou no mato buscar nossa independência, que não tinha nada para contar. Ainda assim, sobreviveu além da expectativa do governo de Cartum, porque lutamos pelo nosso direito, da liberdade e da verdade. Este é um fato que devemos tomar conhecimento e não permitir que Kiir abusar de nosso direito, nossa liberdade e da verdade que lutou.
Essas pessoas que foram demitidos ou removidos de seus cargos, incluindo Dr. Riek merecem o nosso apoio. Devemos decidir se misturam com este presidente que não sabe nada sobre a democracia eo Estado de direito, bem como a escolha das pessoas, depois para o sul sudaneses seria como o povo do Zimbabwe, Etiópia e outros regimes déspota do Oriente Médio que sabiam que muito bem que a votação não significa necessariamente respeitar o desejo de cada indivíduo sobre quem eles querem para representá-los.
Vimos que em Unity e Lago Unidos. Nós não precisamos de mais do que isso ea melhor maneira de pará-lo é ficar para trás aqueles que defendem a democracia eo desejo do povo. Kiir seria outra Mugabe do Sudão do Sul se as pessoas se importam muito sobre o alimento e menos sobre os seus direitos políticos. Mas Zimbabwe está em muito melhor forma incomparável com o Sudão do Sul, que precisa de um líder visionário para ajudar a desenvolver independentemente de qual tribo ele / ela pode ser de.
Não é um momento para ceder quando temos pessoas dentro do SPLA que querem a mudança para melhor.Caso contrário, a morte de tantas pessoas, como a de Isaías Abraham seria em vão. Meu conselho pessoal ao Dr. Riek e sua equipe não é formar um outro partido. Deixe-os desafiar Kiir dentro do partido SPLA. Espero que a paz amar as pessoas, incluindo a geração de jovens que têm experiência suficiente sobre os perigos da ditadura de outros países vão ficar com Dr. Riek. Ele é a chance para a jovem geração desta grande nação para que ela prospere.
O autor vive na Austrália. Ele é um estudante de pós-graduação estudando no Centro de Policiamento, Inteligência e Contra-Terrorismo.

segunda-feira, 29 de julho de 2013

 ASPOBRAS  COBRA DE OBAMA CONDIÇÕES PARA ACORDO
Dr. Marial
[Photo: Associated Press]

Para a ASPOBRAS, o Presidente Barack Obama, só deverá cumprir os acordos comercias entre os EUA, Sudão do Norte e Sudão do Sul, condicionado ao tratado de paz.

Sudão do Norte, deu até agosto de 2013 para que o petróleo do Sul, passe pelo seu canal de navegação.

A ASPOBRAS quer o Brasil no meio das negociações e a estabilidade de poder.

A ASPOBRAS, apoia a nomeação de Barnaba Marial Benjamin e acha que com Barnaba, é mais fácil de sair um acordo; mesmo com as reclamações públicas do ministro.

English

  ASPOBRAS COBRA OBAMA FOR CONDITIONS AGREEMENT

For ASPOBRAS, President Barack Obama, should only meet the trade agreements between the U.S., North Sudan and South Sudan, conditioning the peace treaty.

Northern Sudan, gave until August 2013 that the oil South, go through your navigation channel.

The ASPOBRAS wants Brazil in the middle of negotiations of power and stability.

The ASPOBRAS supports the appointment of Barnaba Marial Benjamin and thinks with Barnaba, it is easier to get out a deal, even with the complaints of the public minister.

RSS seeks US support on cooperation agreement

JUBA, 7 July 2013 (NASS) – South Sudan Government has called upon President Obama’s adminstration to assist in ensuring the implementation of the cooperation agreement between the Republics of South Sudan and Sudan that has gone through a series of violations since it was signed.

Speaking at the independence anniversary of the United States on Thursday, the official government spokesperson, Dr. Barnaba Marial Benjamin said South Sudan is in need of US contribution to see that the cooperation agreement is respected by Sudan.

He said although South Sudan is committed to the cooperation agreement and good neighborhood with Sudan, the latter is dragging its feet in the implementation of the agreement. Dr. Benjamin also called on the US investors to invest on oil and the other resources in South Sudan.

US ambassador to South Sudan, Suzan Page reiterated the commitment of the Obama administration to the country saying US stands with South Sudan in good and bad times.

In a related development, the minister Dr. Benjamin also attended the nineteenth anniversary of the Rwandan freedom organized by Rwandan peacekeepers in Juba. In his key address at the occasion, the minister pledged the government’s commitment to work together and enhance bilateral relations between Rwanda and Africa’s newest country South Sudan.

Hilde Johnson, the UN envoy to South Sudan underscored Rwanda’s contribution in peace building efforts in the Republic of South Sudan. She said Rwanda efforts dates back to the pre and post-independent South Sudan. After the independence, Rwanda alone deployed to UNMISS 845 troops, 48 police and one hundred eleven aviation officers, she noted.

Rwanda's contingent commander, Col. David Ngarambe pledged to do much to see a peaceful South Sudan.

FONTE:  Reported by Martin Jada Gabriel News Agency of South Sudan (NASS) 

ASPOBRAS ACOMPANHA A CRISE POLITICA EM SUDÃO DO SUL

SPLM acusa oficial sênior Amum de falhas


14 jul 2013 (JUBA) - Um alto funcionário do partido no poder no Sudão do Sul, o Movimento de Libertação do Povo do Sudão (SPLM), Mark Nyipuoch Ubang, acusou o secretário-geral do partido, Pagan Amum Okiech, de auto-falhas, criticando sua recentes declarações que sugeriu que o partido estava se dirigindo para uma crise.
JPEG - 15,8 kb
SPLM secretário-geral Pagan Amum (AFP / Getty)
Em suas declarações públicas recentes, Amum ecoou as observações amplamente compartilhados na SPLM que o partido havia perdido a visão e direção, chamando para a mudança que incluiria derrubar atual presidente do partido e presidente, Salva Kiir Mayardit.
Ele também criticou como politicamente motivada recente decisão do presidente suspensão ministro Deng Alor Kuol do gabinete de assuntos, e ministro Kosti Manibe Ngai de finanças e planejamento econômico sobre o escândalo procurement $ 8 milhões, dizendo que o verdadeiro culpado foi deixado livre.
Ubang, ex-governador da Western Bahr el Ghazal estado, e membro do parlamento nacional em Juba, disse o administrador do partido top deveria ter se culpou por falhas na festa.
"O Secretário-Geral SPLM deve estar no banco do condutor para o sucesso da festa e se existem falhas, camarada Pagan deve ser realista e dizer a verdade para os membros do partido em vez de sair publicamente retratar seu próprio fracasso", Ubang foi citado pelo The Citizen jornal no domingo.
O alto funcionário, que é membro do politburo do SPLM, o órgão executivo do partido, aconselhou que era melhor para esses líderes - o SPLM SG incluído - para formar seus próprios partidos políticos, em vez de criticar o partido.
Amum é responsável por implementar as políticas do partido nos dez estados e se reporta diretamente ao presidente, Salva Kiir, enquanto os dois deputados, o vice-presidente Riek Machar, eo presidente do parlamento nacional, James Wani Igga, contribuem apenas com base na missões especiais.
O funcionário porém orgulhosamente anunciou que o partido no poder foi fundada em princípios democráticos e que cada membro tinha o direito ea liberdade de expressar suas angústias e sugestões, mas advertiu que tal liberdade tinha um limite e não deve ser abusado.
O tom duro do membro sênior do partido indica que a tarefa difícil e acidentada estrada do SPLM foi viajar no tempo tentando transformar a partir de um movimento de guerrilha a um partido político democrático viável que pode tolerar e harmonizar vistas internas divergentes.
Desde 2005, quando foi oficialmente registrado como partido político alguns funcionários ainda perceber o exercício de auto-crítica e do processo de renovação interna como um ato de oposição de dentro.
Ubang no mês passado, também atacou o vice-presidente eo SPLM vice-presidente, Riek Machar, criticando-o por enumerar seis desafios na construção da nação. Estes incluíram a corrupção desenfreada, subindo o tribalismo, uma economia cada vez menor, a crescente insegurança, as relações internacionais pobres e perda de visão e direção do SPLM.
Ele denunciou publicamente apelo do vice-presidente para enfrentar tais desafios no governo e partido, dizendo Machar estava repetindo um desafio semelhante ele transmitiu ao antigo liderança SPLM há 22 anos, em 1991, quando ele ligou para o direito de autodeterminação para o povo de Sudão do Sul, enquanto o movimento estava lutando por um secular unidos Sudan.
Machar declarou sua intenção de concurso para a presidência do partido na próxima convenção nacional deste ano para que ele possa ficar em chapa presidencial do SPLM em 2015 eleições.Enquanto ele elogiou a presidente e presidente do partido Salva Kiir para a implementação com sucesso do CPA e alcançar a independência, ele disse que os desafios da construção de uma nação precisava dele para enfrentá-los no assento do motorista.
O partido deveria adotar seus documentos básicos, tais como a constituição, manifesto, regimento interno e código de conduta, em uma convenção nacional extraordinária em maio, mas a reunião foi adiada.
Após a aprovação dos documentos por parte do Politburo, o conselho de libertação nacional ea convenção extraordinária, uma convenção nacional regular, então, ser chamado no que eleger uma nova liderança do partido.
O processo chegou a um impasse devido à disputa interna no topo da liderança.
O SPLM secretário-geral Amum apresentou vários pedidos ao presidente [Kiir] para convocar uma reunião do Politburo, mas nenhuma resposta veio do presidente, um alto funcionário do partido no secretariado nacional disse Sudan Tribune , no domingo.
Comentando as declarações públicas contra o seu patrão pelo parlamentar Mark Nyipuoch Ubang disse o oficial de defesa de Ubang para o presidente em exercício e presidente estava na esperança de provar a sua lealdade, enquanto a encarar um cargo executivo.
Ubang, que era um governador nomeado titular durante as eleições de 2010, foi rejeitado por seus colegas do Politburo contestar para governador em estado menos populoso do Sudão do Sul da Western Bahr el Ghazal, em favor do atual governador, Rizik Zacarias Hassan.
"Eu acredito que ele se sente isolado do governo nos últimos três anos. Ele pode querer ouvir a sua voz pelo presidente para que ele também pode contar com ele como um de seus leais e beneficiar da remodelação esperado ", o funcionário anônimo acrescentou.
Ele ainda confessou que Kiir não estava interessado em pedir a reunião do Politburo, porque ele suspeitava que a maioria dos membros pode a lado com os pontos de vista de seu vice, Machar, e substituir as suas decisões destinadas em relação ao processo de transformação interna.
Presidente Kiir também reconheceu os desafios na construção de uma nação do Sudão do Sul, mas disse que precisava de mais tempo para enfrentá-los e declarou sua intenção de disputar um terceiro mandato em 2015.
O recém suspenso dois ministros nacionais, Deng Alor e Kosti Manibe, e saquearam governador da Unidade estado, Taban Deng, além da festa SG, Pagan Amum, e conselheiro presidencial, Rebecca Nyandeng de Mabior, estão entre os pesos pesados ​​influentes no politburo.
Há rumor generalizado que Kiir pode querer remover Machar vice-presidente e secretário geral Amum por um decreto presidencial e da ordem partido, respectivamente, mas uma fonte disseSudan Tribune que o presidente foi o cálculo do risco de tal decisão.
"Se eu fosse o presidente eu seria muito cauteloso em tomar uma decisão tão perigoso. Estamos ainda como tribos. O próprio exército ainda não é transformada nacional. Parece que uma aliança dos exércitos. A decisão será contestada. Pessoas podem dizer não tinha justificação e foi impulsionado pelo tribalismo ", disse ele, enquanto informando que apenas um, a transformação democrática livres e justas, transparentes e renovação de liderança pode gradualmente construir confiança e unir as pessoas.
(ST)
IMPRENSA INTERNACIONAL
PARTIDO DE SALVA KIIR PODE SER DIVIDIDO.....

O que vai acontecer com SPLM após a formação dos gabinetes?

Movimento de Libertação do Sudão (SPLM) poderia entrar em colapso após a formação dos novos gabinetes ou o presidente pode ser cassado pelo bureau político e do Conselho de Libertação salvo presidente vai usar outras táticas para superar a oposição dentro do partido.
Por Peter Gai Manyuon
Salva Kiir
29 de julho de 2013 (SSNA) -Desde a originalidade do Movimento de Libertação do Povo do Sudão, em 1983, até à data, não houve transparência e democracia dentro do partido em dar os poderes de uma pessoa para outra, as coisas sempre foram muito difíceis e mais na liderança que levam às suas desintegrações para muitas partes durante a luta de libertação, alguns dos membros foram à procura de auto-determinação que nos deram a independência como nação no 9 º julho 2011 em que estão governando o nosso país com uma muito Decretos único que não existem em outras nações em todo o mundo, outros lutavam para todo o Sudão, que a maioria dos sudaneses do Sul disputado no ano de 2011 e que foi praticamente mostrado por votação para a Independência da República do Sudão do Sul, que eventualmente temos ganhou sem quaisquer inferências e agora as pessoas estão brigando pela liderança que é fantástico na minha opinião, porque quando se opõem haverá desenvolvimento, a transparência.
O Movimento de Libertação do Povo do Sudão (SPLM) poderia entrar em colapso após a formação dos ministros armários ea posição do Vice-Presidente da República do Sudão do Sul. Os antigos armários do Sudão do Sul é composta por muitas pessoas do Bureau Político e se eles não estarão em posição de conseguir outros cargos nos atualmente os novos armários que podem ser formar a qualquer momento a partir de agora, uma coisa pode g errado eu acho.
Quando eu olho logicamente, projetando em muitas coisas que podem acontecer a qualquer momento a partir de agora, e eu gostaria de aconselhar o meu Presidente Salva Kiir Mayardit através dos meus escritos que, ele precisa ser discreto desta vez na formação de seu novo governo, porque, Ele quer resultados em duas coisas, seja um sucesso ou fracasso em sua liderança como um indivíduo. Eu sei que a partir do momento Presidente Kiir questão fora seus decretos que remover o vice-presidente do Sudão do Sul Dr. Machar e todo os armários, que, se o Presidente não está calculando que ele poderia perder a esperança do Cidadão do Sudão do Sul e que possam afectar a sua candidatura em 2015, salvo disposição em contrário, ele coisa duas vezes.
Meu medo que a pessoa é que, já que a maioria dos membros do Movimento de Libertação do Povo do Sudão (SPLM), especialmente do Bureau Político e do Conselho de libertação não concordar com o Presidente, neste período específico de tempo, as coisas podem virar de cabeça para baixo dentro do partido. Todos esses caras são muito calculista em termos de lobby e advocacia neste país. Visualizando a alguém como secretário-geral do Partido o camarada Pagan Amum eo Dr. Machar, que é o primeiro vice-presidente do Movimento de Libertação do Povo do Sudão (SPLM), e agora eles estão tendo diferentes diferenças ideológicas com o Presidente, que é o Presidente, coisa que pode encher uma parte neste país eu lhe digo.
Eu sei que agora eles vão te dar muita pressão ao presidente para que ele aceite a convenção para acontecer no Sudão do Sul, e se não pode convocar os seus membros do bureau político e empurrou para o voto de confiança para remover a placa integrantes do Movimento de Libertação do Povo do Sudão (SPLM) e chegar a um novo, e que pode não ser uma surpresa para os sul-sudaneses rodada posterior, que é a minha própria observação e análise de como o cidadão deste país.
Mais ainda estou vendo as pessoas que não vão conseguir posições nestes atuais novos armários pode juntar-se o Dr. Machar e Amum camarada, porque, obviamente, eles vão se mover como um só e lutar por sua sorte, uma vez que o Ministério será apenas dezenove (19), em número e mais, novas pessoas de diferentes partidos políticos terá partes de acordo com o recente acordo entre os diferentes partidos políticos e Presidente sozinho, isso pode se tornar problema muito crítico para o presidente neste momento. O problema não é sobre a remoção de todo o Armários, o problema é sobre o apoio no bureau político, porque eles vão ser o único a determinar que para liderar o partido no final do dia.
Conselhos importantes para aqueles que estão tentando para celebrar o jogo dos políticos no Sudão do Sul
O que veio ao conhecimento do cidadão é que, algumas pessoas tomaram a remoção do Vice-Presidente Dr. Machar e camarada Pagan Amum mais os armários inteiros como algo relacionado a regiões ou o que poderia ser o caso, e se você vê-lo, é para apenas os políticos e os cidadãos não deve vir para cima e começar a celebrar vagamente de algumas coisas que eles não sabem.
O que fazer pior é que, a maioria das pessoas de Bharegazal especialmente Bharegazal Ocidental, incluindo o seu governador, e Jonglei celebrar a remoção do vice-presidente e todo o armários que indica que, no Sudão do Sul é base de regras sobre as percepções ideológicas tribais respectivamente não ser nacionalista. Espero que todo mundo vai concordar comigo em forma ou de outra, e acabei por concluir que, algumas pessoas precisam de uma transformação séria e modelagem porque alguns cidadãos estão indo além do óbvio. Alguns cidadão dentro do País perguntar, se a remoção dos armários era tribal para celebrado como o que aconteceu em Bharegazal aceitar estado lagos não comemorou.
A maneira que foi feito pelo cidadão Bharegazel ocidental não é legítima porque, mudando de governo é normal que não precisa de festas, acho que o governador daquele lugar especial era muito confuso, ele precisa revisou sua intelligentsia corretamente.
Todos os sul-sudaneses são todos iguais, não importa o que pode ser a circunstância, a remoção dos armários não pode ser celebrado se as pessoas realmente tem sentido de ser do Sul do Sudão, se formos Sudão do Sul Nationals, devemos ter amor uns dos outros de modo que, ficamos em co-existência pacífica na sociedade.
Sudão do Sul como o Nation consiste em muitas tribos cerca de sessenta e quatro culturas mais e diferente, se adotarmos a forma como as coisas foram feitas em coisas Bharegazal ocidentais não pode se mover. Porque eu fico com isso? Quero que o nosso cidadão para não se envolver em algumas questões que podem causar tensão no país, todos os ministros que foram removidos são dos nossos filhos, irmãos e líderes, você nunca sabe, você pode ver alguns deles levando este país no futuro mais próximo , porque ninguém é permanente minha querida siga cidadão em Jesus Cristo.
Conclusivamente, eu ora concluindo pela citação do Dr. Martin Luther King Junior, que segundo ele, " todo homem tem que decidir se ele vai trabalhar na luz do altruísmo criativo ou na escuridão do egoísmo destrutivo "digerir e bem o significado em a maneira intelectual de raciocínio. Eu não sei se o presidente Kiir está trabalhando na luz do altruísmo criativo ou na escuridão do egoísmo destrutivo?
O autor é o jornalista independente que escreve para o jornal Juba monitor como o colunista, você pode entrar em contato através; southsudanjournalist@gmail.com
Fonte: 

SOUTH SUDAN NEWS AGENCY